写于 2018-11-22 03:13:04| 奇幻城国际唯一官网| 基金
<p>ALLENTOWN,Pa _十年前,随着胚胎筛查技术的发展,寻找根除囊性纤维化或镰状细胞性贫血等遗传性疾病的工具得到了强有力的工具今天,在一个温度控制的实验室中,它隐藏在索尔兹伯里一座不起眼的建筑物中乡镇,Pa,生殖内分泌学家布鲁斯·罗斯也以更有争议的方式使用新兴技术:帮助夫妻选择他们的婴儿的性别在一些宗教和医学界谴责的做法主要是因为它涉及丢弃不需要的胚胎_是不存在的十年前,但现在几乎有一半的国家生育诊所提供“我们有能力,我们知道这是有效的,我们认为这是一个应该允许病人做出的选择,”罗斯表示,她表现出三到五个性别 - 选择程序每年从他的实践,不孕症解决方案技术_植入前基因诊断_在许多欧洲国家被禁止性别选择然而,美国没有关于如何使用它的法规或法律</p><p>但Rose也使用该技术筛查遗传性疾病,他说这个程序实现了几个世纪以来选择婴儿性别的追求_尽管如此该程序成本过高,复杂且具有侵略性,无法引发任何形式的广泛需求批评人士担心使用该技术选择性别是向设计师婴儿迈出的第一步,这一举动可能诱使一对夫妇探望胚胎控制眼睛颜色或性取向等特征“性别不是一种疾病而不是诊所应该测试的东西,”宾夕法尼亚大学生物伦理学中心执行主任艺术卡普兰说道</p><p>“这不是药物应该去的方式它真的设计婴儿的第一步“为在萨利斯伯里提供PGD性别选择的地区诊所_,雄鹿县和雷丁_家庭平衡是客户的主要动力”Thi s并不是说任何人都说男孩或女孩比其他人更好的情况,“罗斯说,他在2004年开始使用PGD进行性别选择”这是为了家庭平衡他们有几个男孩,只是想看到生活在女孩宝宝身上会是什么样子经历过这种情况的人完全出于爱情而不是出于低端原因“根据约翰霍普金斯遗传学和公共政策中心2006年的一项研究,全国415个生育诊所中有42%的生育诊所调查为客户提供了选择婴儿性别的服务,尽管从诊所到诊所的程序指南各不相同</p><p>例如,在Bucks County和Reading设有办事处的生殖科学研究所在其网站上宣传PGD,但是只有当一名女性年龄介于18至39岁之间,已婚且至少有一名其他孩子,才能管理PGD的性别选择虽然一些当地生育医生在其网站上宣传该程序,但很少有地区医生公开讨论它很少有关于性别选择的确切位置和频率的信息很少约翰霍普金斯大学的调查显示,许多医生都在努力应对道德挑战并拒绝使用高科技产品</p><p>干涉命运的程序“千禧年夫妇试图控制未来儿童的性别;关于怎么做的各种民间故事嘛,这是一种科学的方法,“约翰霍普金斯大学生殖遗传学主任苏珊娜巴鲁克说,这项研究的主要作者问题上的立场“科学已经允许它,但是如果限制适当,谁负责设定限制</p><p>医生是负责人还是病人</p><p>“巴鲁克说大多数医院拒绝允许PGD进行性别选择,这一情况反映在当地Lehigh Valley医院保留PGD用于医学上合理的病例只有St Luke医院不提供圣心医院的程序一个天主教运营的机构,出于任何原因拒绝在体外筛选胚胎然而生物伦理学家卡普兰同意在高科技修修补补方面存在一些灰色地带使用该程序为家庭平衡的原因选择性别“是有争议的,“他说”我认为可能有一个家庭有四个男孩想要一个女孩;如果他们想要一个不同的生育经历,这个论点有一点点影响,“他说”这有点意义“来自加利福尼亚州萨克拉门托的劳工和分娩护士Denise Cummins说,很难解释导致她做出选择的情绪拉力大多数人质疑但是五个男孩的母亲想要一个女孩,她了解了胚胎 - 在她的青睐中叠加赔率的筛选技术她在第一次手术中倒了超过11,000美元,它确定了受精卵在植入子宫之前的性别它没有导致第一次怀孕但是在第二次尝试之后一年之后,又花了12,000美元,她得到了她的女孩“这是一种在我心中的欲望,我无法解释为什么它在那里或为什么它不会消失,”康明斯说:“我想要一个女儿,我想要保证性别,这似乎是唯一的方法来做到这一点“Rose说他使用两个程序来帮助夫妻选择一种性别而不是另一种_MicSort,一种精子分选方法,这种方法在受孕前完成,而不是必然会产生多余的em bryos然后有PGD,更有争议和更准确的程序涉及创建胚胎,通过体外受精使它们受精 - 从胚胎中取出细胞并测试它的雄性或雌性染色体然后将所需性别的胚胎转移到胚胎中</p><p>子宫不受欢迎的性行为的胚胎被冻结,捐赠或丢弃_一个由患者决定的决定,罗斯说,圣心医院伦理委员会主席约翰希尔蒂说,胚胎的破坏是堕胎的道德等同物</p><p>他在一份准备好的声明中写道,“违反了天主教会的基本道德教义”,因为它涉及“选择具有正常或理想遗传特征的胚胎人类继续生活,然后摧毁那些具有不良特征的胚胎人类”,罗斯说胚胎的命运应该留给病人“一旦胚胎被创造出来,它就取决于人类他们属于构成胚胎的细胞来源,以决定他们认为最适合该胚胎的细胞来源,“罗斯说没有多少人达到这一点,尽管只有不到5%的患者接受体外受精选择PGD来选择他们的孩子的性别,他说,一旦解释了程序,复杂性和风险阻止了大多数人尝试它,Rose说“如果你可以选择婴儿的性别,例如,只吃芹菜两个星期以来,人们会做性别选择,“罗斯说,并补充说,保险通常不包括程序”但是,通过它并参与这部分生活的整个过程并不是大多数人想要做的事情“然而,他认为让患者知情并允许他们自己做出选择是很重要的“如果人们有能力支付这项技术,并认为通过让另一个性别的孩子来丰富他们的生活,我认为这是一个进步事情,“他说”我们总是做出更昂贵,更轻浮的选择“Jolene Sedano相信性别选择,但即使作为一个努力影响她的第三个孩子的性别的母亲,也有边界她不会越过这位31岁的人记得当医生告诉她第三个孩子将会是个男孩的那一天,因为她有两个男孩并且拼命地想要一个女孩而让她流泪的消息“这就是我们想到的时候高科技,“她说,但PGD,她说,不是一个选择,因为它需要丢弃或捐赠胚胎”作为一个天主教徒,我不能这样做它丢弃了生命,这违背了我的信仰,“塞达诺说</p><p> “我研究了精子的分类,但是在一天结束的时候,我们认为这太过于扮演上帝了”相反,Sedano购买了一本书,“选择你的宝宝的性别”,将她介绍给性别摇摆的方法_被称为Shettles技术_她相信帮助她产生了一个女孩l Shettles的理论认为_由于男性精子游得更快,但死亡速度比女性精子快 - 夫妻应该在排卵前三天做爱以设想一个女孩虽然她选择了PGD,但她理解让人们更具侵入性的情感体验选项“像我这样的人太多,他们对想要一个女孩或男孩的感觉感到不好,”Sedano说:“这是一种欲望,而不是令人失望的驱使这一点男孩没有错,但你想要机会提高两者Lehigh Valley医院的生殖内分泌学家Wendy Schillings表示,每周都要接触那些想知道他们可以做些什么来生男孩或女孩的病人</p><p>她说,他们中的大多数人并不认真寻求性别选择,但他们说然而,有些人希望知道技术如何能够帮助“一旦我告诉他们涉及到什么,他们就会自行退缩”,Schillings说,美国生殖医学会会长大卫亚当森说,该组织建议不要做爱选择非医学原因,虽然提供服务的决定最终掌握在医生和诊所的手中</p><p>总体而言,医生并不是推动它的人,他说“发生这种情况的原因是患者要求它,”亚当森说,并补充说在这个时候,这种做法并不普遍,不足以使人们扭曲人口“这是由人们的欲望驱动的</p><p>有些人无论出于何种原因都会有所作为呃,一个性别优于另一个“纽约生育专家Norbert Gleicher是全国第一批提供性别选择程序的医生之一Gleicher,曼哈顿人类生殖中心主席,他说他在ASRM写了一封信2001年,要求该小组就性别选择程序采取立场在2001年的一份声明中,社会伦理委员会因非医学原因而劝阻PGD,但发现精子分选_性别选择的形式不需要丢弃对于家庭平衡而言,胚胎_是可以接受的“到目前为止,专业中没有人提供任何形式的性别选择,”Gleicher说道,他补充说,医生谈论“医生上下公园几乎是禁忌”大道提供精子分选,但没有任何证据可行,并没有被认真对待现在,我们有一种非常准确的技术“虽然ASRM裁定精子分选是道德上的ac Gleicher表示,他认为他有义务让患者选择使用的技术类型“十年前,如果我接近性别选择,我只是说,我们不做他说:“一旦宣布道德合适,我有义务以最好和最负责任的方式提供它</p><p>如果有一种更好的做法,我们有义务告诉病人并让它可用于然而,“蒙哥马利县Abington生殖医学的Annette Lee拒绝为性别选择做PGD”她说她的诊所开展PGD筛查性别相关疾病,但是将那些希望将该程序严格用于性别选择的患者转诊至其他地区诊所“这对我自己来说更是一种道德困境,”她说:“我们很多人都进入这个领域帮助人们创造婴儿</p><p>在这种情况下,你似乎有意识地创造了没有机会的胚胎它违背我们的小号并且要做“Lee也说PGD几乎不能保证成功_因为没有办法知道可以产生多少胚胎的性欲她说她可能是一个长期的,抽出的程序,不会导致怀孕“有一个夫妻可能花费15,000美元并最终没有任何东西的可能性为50%,”李说,并补充说,年龄较大的女性面临更大的困难康明斯经历了第一手失望 - 当她第一次射击PGD时没有工作“这是在情感上具有毁灭性的经历所有这一切,知道你有两个女性胚胎并且没有怀孕,“她说”我从未想过它会起作用,因为我很肥沃但是这不是保证“在她的第二次尝试中,康明斯合并了两个性别选择技术,投资MicroSort的精子分选方法和PGD 2004年4月,她的女婴Leigha出生了“我做了我觉得我需要做的事情,”康明斯说,他是一名劳动和分娩护士“我我和我的孩子们很激动,并且喜欢这个那不是问题我内心渴望一个女孩,母女之间的关系我心中有一种驱使让我沿着这条路走下去,我没有一个遗憾“___(c)2008,The Morning致电(阿伦敦,宾夕法尼亚州)访问The Morning Call,电话:http:// wwwmcallcom /由McClatchy-Tribune信息服务部分发</p><p>如需重印,请发送电子邮件至[email protected],致电800-374-7985或847-635-6550,发送传真至847-635-6968,或写信给The Permissions Group Inc,1247 Milwaukee Ave,Suite 303,Glenview,IL 60025,