写于 2018-11-23 02:16:05| 奇幻城国际唯一官网| 奇幻城国际
北领地议会对水晶甲基苯丙胺进行调查的主席,Nathan Barrett议员,主张对私营和公共部门工作人员以及夜总会观众进行随机药物测试。巴雷特先生还指出,他们倾向于对刑事指控等罚款等民事处罚。对于那些测试呈阳性的用户当The Conversation要求澄清他究竟要求的是什么时,Barrett先生通过电子邮件说:我希望看到毛囊测试成为行业标准它能够提供更长时间的清晰度。使用非法药物......要明确的是,我怀疑惩罚性措施会不会影响吸毒成瘾者的行为......如果我们能够在功能和休闲方面扰乱市场,我们可以影响价格和接入端的价格和接近Barrett先生补充说他希望看到更多关于强制使用大麻罚款的讨论,但不支持冰的非刑事化事实上,博士不太可能在工作场所和夜总会进行的ug测试将对使用率产生任何明显的影响然而,药物使用的非刑事化至少与减少法律相关的伤害和可能的社区使用率相关联路边药物测试是最常见的形式非法药物测试,但在高风险工作场所(如采矿,运输和建筑)的员工,有时也会在工作中面临随机药物测试路边药物测试的操作方式类似于酒精的随机呼气测试,但使用收集的口腔拭子用于分析的唾液其他常用的随机检测方法包括头发分析,血液检查和尿液检测与随机呼气检测不同,唾液,头发血液和尿液的样本通常需要由实验室进行分析药物检测的一个问题是使用是甲基苯丙胺的检测时间,例如,可以在唾液和血液中检测长达12小时,尿液中使用后长达5天在使用后长达90天的头发这意味着用户可能会返回阳性测试,具体取决于所使用的测试类型,即使他们的系统中没有药物或者一段时间没有使用药物也几乎没有检查路边药物测试对碰撞结果的影响,因此很难说它是否具有任何长期效益鉴于其具有侵入性,我们的社会普遍认为工作场所测试仅在安全敏感行业和可接受的危害最小化措施中可接受然而,几乎没有证据表明工作场所的酒精和药物测试会影响使用,提高安全性或降低事故风险药物治疗是一种有效的减少需求策略,与“药物强硬”等减少供应策略相比,也具有成本效益执法关于随机(或其他)警察药物测试或其他类似活动的影响的研究很少,例如使用检测嗅探犬,在夜总会和派对场所轶事报道表明,这些活动可能会增加派对参与者的伤害;例如,用户可能会在进入场地之前“预加载”大量药物,因为预计由于警务活动而在夜间使用能力有限。或者当警察出现时,他们可能摄取大量药物以剥夺他们拥有药物的权利。一个场所几乎没有研究表明这些活动有效减少使用在澳大利亚,我们知道由于大麻合法化导致大麻使用量没有明显增加2001年,葡萄牙批准了一个新的法律框架,其中所有药物都被非刑事化大多数毒品仍然是非法的,但是个人使用和吸毒本身被视为行政违法行为,可以处以罚款而不是刑事指控贩毒仍被起诉为刑事犯罪十年期间新政策的评估表明,非刑事化对药物使用率没有任何不利影响,在许多类别中,葡萄牙的税率是最低的欧盟确实欧盟国家对使用和拥有严格的刑事制裁更有可能使用非法药物的高利率刑事制裁似乎对阻止吸毒有很大作用,事实上有一些证据表明非刑事化可能与减少社区的吸毒量 药物检测是一种侵入性,耗时且昂贵的运动,几乎没有证据表明它可以长期减少药物的使用,特别是考虑到社区近期使用的甲基苯丙胺的流行率很低(目前估计约为2%)一般人口超过14年)其他策略,如治疗,似乎更有效地减少社区对药物的需求,